A água é uma substância química omnipresente que é composta de hidrogénio e oxigénio e é essencial para todas as formas conhecidas de vida.
No uso típico, a água refere-se apenas à sua forma ou estado líquido, mas a substância também possui um estado sólido, o gelo, e um estado "gasoso", mais correctamente denominado de vapor de água ou vapor. A água cobre 71% da superfície da Terra. Na Terra, ela é encontrada principalmente nos oceanos e em outros corpos de água grandes, 1,6% em aquíferos e 0,001% na atmosfera como vapor, nuvens (formada de partículas de água sólidas e líquidas suspensas no ar) e precipitação. Os oceanos detêm 97% da água superficial, geleiras e calotes polares detêm 2,4%, e outros, como rios, lagos e lagoas detêm 0,6% da água do planeta. Uma pequena quantidade da água da Terra está contida dentro de organismos biológicos e de produtos manufacturados.
Limpa, a água potável é essencial para os humanos e para as outras formas de vida. O acesso à água potável tem melhorado continuamente e substancialmente nas últimas décadas em quase toda parte do mundo. Existe uma correlação clara entre o acesso à água potável e PIB de uma região. No entanto, alguns pesquisadores estimaram que em 2025 mais de metade da população mundial sofrerá com a falta de água potável. A água desempenha um papel importante na economia mundial, já que ela funciona como um solvente para uma grande variedade de substâncias químicas, além de facilitar a refrigeração industrial e o transporte. Cerca de 70% da água doce do mundo é consumida pela agricultura.

Bibliografia:
http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%81gua

Nome:O lobo ibérico

Factores de ameaça As causas do declínio do lobo são a sua perseguição directa e o extermínio das suas presas selvagens. O declínio é actualmente agravado pela fragmentação e da destruição do habitat e pelo aumento do número de cães vadios. A redução progressiva do número de ungulados silvestres (corço e veado) levou a que este predador tivesse que recorrer aos animais domésticos como recurso alimentar. Deste modo, a perseguição directa por parte dos pastores que sofrem prejuízos avultados nos seus rebanhos, sofreu um incremento, apesar da lei que o proíbe. Nas últimas décadas assistiu-se à destruição do habitat preferencial do lobo, com a construção de grandes infra-estruturas viárias levou à fragmentação e redução da área de distribuição do lobo em Portugal. Actualmente, também a existência de um elevado número cães vadios afecta a sobrevivência do lobo uma vez que competem com o lobo na procura de alimento, sendo provavelmente responsáveis por muitos dos ataques a animais domésticos incorrectamente atribuídos ao lobo.



Bibliografia: http://animais-em-vias-de-extincao.blogs.sapo.pt/1638.html

Sabemos que com a redução das florestas e o tráfico dos animais muitas espécies de animais e plantas estão em extinção.
Os governos de diversos países e sociedades protectoras de animais têm tentado evitar a violência contra os animais e as florestas.
Nos últimos 100 anos extinguiram-se muitos animais e florestas.
Muitas delas podiam apresentar cura para alguns tipos de doenças.
Soluções:
-Proibir a captura de animais;
-Não “abater” as florestas;
-Evitar poluir as águas;
-Ter atenção ao tráfico de animais.

Para ser sustentável, o uso dos recursos renováveis deve seguir uma taxa que deverá ser inferior ou igual à taxa de reposição.

Discussão: Os recursos renováveis são esgotáveis. As florestas podem ser sobre-exploradas, o que resulta em paisagens estéreis e escassez de madeira (como aconteceu em muitas zonas da Europa nos últimos séculos), e os peixes podem ser sobre-capturados, o que resulta na extinção, ou quase extinção, de muitas espécies (como está a acontecer nos dias de hoje a nível global).

Reflexão

1.O crescimento populacional/crescimento das taxas de consumo dos recursos do planeta será sustentável por muitos mais anos?
R: Não porque o petróleo, gás natural, carvão, entre outras energias não renováveis vão acabar daqui a cerca de 40 aos 70 anos.
2.será que o nosso planeta conseguirá comportar, de forma sustentada a taxa de crescimento natural?
R: Não porque como a população está a crescer rapidamente daqui a uns anos já não vai haver espaço para toda a gente.
3. Que medidas a tomar para contrariar a situação?
R: tentar manter ao máximo a população actual evitando o crescimento da mesma.
4. Qual o nosso futuro enquanto civilização?
R: Devido á poluição poderão morrer várias pessoas e o mundo não vai ter muito espaço para acolher tanta gente.
5.Já se imaginaram a ter um metro quadrado para viver? Um espaço equivalente a uma dispensa.
R: Não imagino nem quero imaginar porque ia ser muito mau pois um metro quadrado nem dá para nos deitarmos e dormirmos confortavelmente quanto mais isto e ainda mais coisas.
Soluções:
1.Evitar o nascimento de bebés em sítios com muita população como a China;
2.Não devemos usar em excesso os recursos não renováveis;
3.As pessoas devem saber o que está a acontecer com o crescimento da população mundial.

Axioma de Bartlet

Discussão: Mencionei este axioma de Albert A. Bartlett por ser a sua Primeira Lei da Sustentabilidade, que foi reproduzida literalmente (achei que seria impossível qualquer melhoria).
O mundo viu a população humana crescer durante muitas décadas, pelo que este crescimento foi obviamente sustentado até ao presente. Como podemos ter a certeza de que este crescimento não poderá ser sustentado num futuro indefinido? Podemos usar uma simples aritmética para demonstrar que, mesmo se considerarmos pequenas taxas de crescimento, se esse crescimento for continuado, então a dimensão populacional e as taxas de consumo aumentam de uma forma absurda e claramente insuportável. Por exemplo: uma simples taxa de crescimento de 1% da população humana actual (inferior à actual taxa de crescimento) resultaria numa duplicação da população em cada 70 anos. Assim, em 2075 a Terra albergaria 13 mil milhões de humanos; em 2145, 26 mil milhões ; e assim por diante. Antes do ano 3050, haveria um ser humano por metro quadrado da superfície da Terra (incluindo as montanhas e os desertos).
Bibliografia: http://resistir.info/energia/5_axiomas.html
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:j0U42kwNEMDqUM:http://resistir.info/energia/imagens/richard_heinberg.jpg

sustentabilidade-tikópia

Eu acho que só é admissível sobrepor-se á vida de uma criança quando os pais estão a passar por grandes dificuldades, como por exemplo, a pobreza.
E sim, a sustentabilidade dos povos devem se sobrepor á vida de uma criança, porque se a criança vier ao mundo vai ser mais uma a comer e se a ilha é pequena e pobre vai ser prejudicial para a população.
Não, o infanticídio não pode ser uma forma de sustentabilidade porque não é por matarem 5 ou 6 crianças que vão ficar melhor.

Soluções para acabar com o infanticídio:
-usar contraceptivos;
-a esterilização;
-evitar relações sexuais;